ARCO Y FLECHA
Caracteristicas del aparato:
Localización geográfica:
la flecha fue recolectada en las ciénagas de Monte Verde, sur de Chile.
Ubicación histórica:
Se trata de una pieza del periodo paleolítico superior americano, alrededor del año 14.7000 a.C.
Especie de homínido qué lo confecciono y lo utilizo:
Se supone fue construida por los grupos de humanos qué habitaron la zona y qué según se cree arribaron desde Asia hasta norte América atreves del itsmo de Bering hacia el año 15.000 a.C. vivían muy probablemente en grupos de 30 individuos .estos son descendientes del pueblo qué alcanzo América desde Asia. Lo más probable es qué hayan evitado cruzar las áreas nevadas, optando por desplazarse al sur, a lo largo de la costa dedicándose a la pesca, recolección y caza. Por lo tanto este objeto les había sido indispensable para la caza y la pesca.
Descripción del artefacto:
esta punta de flecha puede observarse qué ha sido tallada en piedra sílex color ámbar usando las mismas técnicas qué las de tipo solutrense halladas en España y en Francia. Su forma foliácea (hoja) asemeja la forma de una hoja de laurel y ha sido tallada en ambas acaras (bifacial).Punta solutrense.
Información qué aporta sobre la prehistoria:
Función social del artefacto: estas flechas le permitían a estos habitantes la caza de animales para su alimentación.
Vinculación con la organización social o modo de vida:
Al ser nómadas cazar y recolectar este artefacto fue de gran importancia.
Posible ventaja para la organización qué hubiera aportado el artefacto:
estas armas ale facilitaron a sus poseedores el acceso a la comida ya qué podían arrojarlos a distancia y con una cierta precisión.
Importancia del descubrimiento para el conocimiento de la prehistoria:
Este descubrimiento nos entrega mas antecedentes de la presencia humana en tierras de América del sur n tiempos prehistóricos.de la evaluación qué se obtenga de estos yacimientos se podrá corroborar las teorías existentes o bien plantearse nuevas acerca del origen del hombre americano.
Diario de viaje del arqueólogo
Expedición de ciénagas de Monte Verde (Chile)1/1/1995:
comenzamos a excavar en la zona donde habían encontrado una mandíbula de un mastodonte.
2/1/1995: Encontramos restos de varios animales; grandes y medianos. Creemos qué se trata de un basural prehistórico .Ampliaremos el área de estudio.
3/1/1995: Continuamos con la excavación. Aún no hallamos lo qué queríamos encontrar. Decidimos profundizar el estudio.
4/1/1995: Seguimos excavando sin novedad.
5/1/1995: Encontramos algunos restos de fogones y ahora creemos qué fue un campamento.
6/1/1995: Confirmamos el hallazgo. Encontramos herramientas líticas: Entre ellas se destaca una punta de flecha foliácea bifacial que se encuentra perfectamente conservada .Creemos muy importante el que no sea una punta clavis sino del tipo solutrense ya que podría tratarse de individuos no relacionados con los de norte América.
7/1/1995: Se encuentra una huella en l barro qué podría tratarse de un niño de unos nueve años.8/1/1995: Damos por finalizadas las excavaciones
TOMAS WAX
FLORENCIA PACHECO
ANTONIO PALESTINI
JULIETA ZOPPI
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
respuesta:
Después de haber hecho los artefactos no sigo pensando lo mismo, ya que antes pensaba que como eran de otra época eran inferiores a nosotros pero me doy cuenta que no es así porque pudieron hacer cosas como esos artefactos, sin tecnologías, que están realmente muy bien hechos que si hoy nosotros lo quisiéramos hacer no podríamos.
Las conclusiones que saco de esta experiencia son que estos hombres de la prehistoria eran tan inteligentes como nosotros y que tenían una gran habilidad para hacer artefactos.
Florencia Pacheco
Luego de haber creado estos artefactos ya no pienso lo mismo que antes, pues creí que estos hombres eran mucho más inferiores, mi conclusión es que los hombres del paleolítico no solo tenían nuestra inteligencia, sino un capacidad manual mucho más avanzada que nosotros.
Julieta Zoppi
Chicos: Tengo que empezar felicitando a Tomás por el blog y agradeciéndole su trabajo. Para todo el grupo, sus objetos están muy bien creados, en particular la reproducción del os materiales originales.
Su ficha, muy bien hecha, es interesante porque se animaron a trabajar América, abordando sólos los materiales bibliográficos y comparando con lo estudiado en clase.
Los felicito por eso!! Sin embargo, quiero señalarles que me llamó la atención, que por momentos, les costó sostener el trabajo en equipo, y eso, como saben, era una parte sustancial del trabajo. Quisiera que en las próximas experiencias, reflexionen sobre eso y pongan su empeño en la organización grupal, les puedo asegurar, que da muchas satisfacciones, ver los resultados alcanzados por un trabajo en equipo. Creo que suele ser mejor un grupo;en vez de estar sólo, aunque no sea el grupo que teníamos en mente. El compañerismo, las discusiones, las risas, la tolerancia, hacen que nuestros aprendizajes sean mayores, aunque no los veamos. ¿qué opinan?
Chicos: Tengo que empezar felicitando a Tomás por el blog y agradeciéndole su trabajo. Para todo el grupo, sus objetos están muy bien creados, en particular la reproducción del os materiales originales.
Su ficha, muy bien hecha, es interesante porque se animaron a trabajar América, abordando sólos los materiales bibliográficos y comparando con lo estudiado en clase.
Los felicito por eso!! Sin embargo, quiero señalarles que me llamó la atención, que por momentos, les costó sostener el trabajo en equipo, y eso, como saben, era una parte sustancial del trabajo. Quisiera que en las próximas experiencias, reflexionen sobre eso y pongan su empeño en la organización grupal, les puedo asegurar, que da muchas satisfacciones, ver los resultados alcanzados por un trabajo en equipo. Creo que suele ser mejor un grupo;en vez de estar sólo, aunque no sea el grupo que teníamos en mente. El compañerismo, las discusiones, las risas, la tolerancia, hacen que nuestros aprendizajes sean mayores, aunque no los veamos. ¿qué opinan?
Opinión sobre el trabajo en grupo:
Creo que el trabajo en grupo es importante y enriquecedor porque aprendemos de los otros, nos ayuda a relacionarnos mejor, a intercambiar ideas y conocer como se organizan para la realización del trabajo con sus métodos. Además pasamos un buen momento juntos, compartiendo y divirtiéndonos.
Victoria Delacasa
hola como andan?????
mira para mi mucho trabajo en grupo no tuvimos ya q nos nos llevabamos muy buen con aslgunas personas del grupo , pero creo q nos esforsamos lo mas q pudimos y llegamos a tenes un exelente trabajo igual no estoy de acuerdo con q no trabajamos para mi no trabajamos organisadamente un saludo.
wax
yo opino que trabajo en equipo es muy importante, ya que, si no se trabaja en grupo el trabajo no serviría de nada y no aprenderían a relacionarrse entre si en el grupo.
Julián Oviedo Lanzas
Publicar un comentario