viernes, 13 de junio de 2008

PINTURA RUPESTRE

Localización geográfica:
Pudimos encontrar yacimientos Prehistóricos del Paleolítico en Europa. Unos de estos sitios es la Cueva de Altamira, ubicada en España. Allí, se encuentran más de 150 pinturas. Hay figuras humanas y animales (especialmente bisontes).
Ubicación histórica(denominación y características del período, años aproximados):
Las Pinturas Rupestres se ubican en el período de la Prehistoria dentro del Paleolítico en la Edad de Piedra, hace 40.000 años. En este período, los artefactos eran construidos con piedras, mediante el tallado. Otra característica, eran las condiciones climáticas, ya que eran muy inestables y provocaban Glaciaciones.
Quiénes lo confeccionaron y lo utilizaron:
Los Homo Sapiens Sapiens fueron los creadores de este artefacto, que aparecieron en África, hace unos 40.000 años. Gracias a las Glaciaciones, los hombres tenían una característica, la de ser nómadas, es decir, dependían de la caza y la recolección de frutos y vegetales. Por lo tanto, cuando los animales y los frutos escaseaban los Sapiens debían levantar sus objetos personales y tiendas para seguir a sus presas. Por su dependencia de la caza y recolección, su economía era parasitara y depredadora. Con el tiempo, se convirtieron en hábiles artesanos y pudieron dominar la naturaleza, como el fuego. Estos homínidos crearon, las primeras obras de Arte Rupestre.
Descripción detallada del artefacto:
Las representaciones que realizaban, los Homo Sapiens Sapiens, podían ser figurativas, en las que aparecían los animales como: mamuts, toros, ciervos, renos, bisontes, vacas, caballos, rinocerontes lanudos y osos o la figura humana que escaseaba mucho en sus pinturas, salvo cuando se refleja el momento de darle la muerte al animal. Las no figurativas podían ser signos, símbolos o códigos. Los ideogramas son más abundantes que las imágenes figurativas. Las técnicas eran las del soplado, que consistía en rociar la pintura sobre la roca y soplando con la boca a través de un tubo. Los materiales que se utilizaban eran los pigmentos naturales vegetales, la sangre y las grasas de los animales, con aglutinantes acuosos o aceitosos. Las herramientas eran los dedos, las manos, los pinceles (hechos con pelaje de animales, plumas, etc.)Los colores estaban colocados en forma plana, a modo de relleno y los más utilizados son:rojo, amarillo, ocre, negro, tierra y blanco.
Información que aporta sobre la PrehistoriaFunción social del artefacto:
Las pinturas buscaban favorecer la captura de los animales, imprescindibles para la alimentación y la subsistencia, como individuos aislados y como especie. Es un claro reflejo de la forma de vida de sus creadores. Representaban motivos naturalistas, casi exclusivamente de animales. Tenían una función natural, que buscaba favorecer aquello que representaban, para que luego sucediera realmente. La naturaleza para ellos era un misterio, por eso todo lo de origen desconocido era adjudicado a la magia.
Vinculación con la organización social:
En las pinturas rupestres se representan seres humanos, animales y el medio ambiente, además refleja el comportamiento habitual de las colectividades y su interacción con las criaturas del entorno y sus creencias. Entre las principales figuras se encuentran imágenes de bisontes, caballos, mamuts, ciervos, y renos; aunque los marcos de manos también ocupan un porcentaje importante.Frecuentemente se muestran animales heridos o dañados con flechas o lanzas.
Relación con las creencias:
Los Homo Sapiens Sapiens pintaban escenas con significado ritual o mágico. También, le adjudicaban a la magia, pensaban que a través de esto podían llegar a modificar su realidad de manera ideal. Además, representaban “rituales mágicos” que tenían como fin favorecer aquello que pintaban; para que luego sucediera realmente. Creían que la propia vida y las cosas que suceden en la naturaleza estaban dirigidas por “fuerzas ocultas” y “misteriosas.
Posibles ventajas para la supervivencia y organización que uniera aportado el artefacto:
Las ventajas para la supervivencia y organización podían ser la caza, la subsistencia, la alimentación y las posibles estrategias que utilizaban para la caza.
Importancia del descubrimiento para el conocimiento de la Prehistoria:
Este descubrimiento sirvió para poder conocer sus creencias, pensamientos y costumbres, mediante éste los arqueólogos pudieron saber gran parte de la Prehistoria Como por ejemplo: que eran cazadores, ya que los dibujos representaban animales asesinados por ellos mismos.

Diario de viaje de los arqueólogos
27 de Agosto de 2007: Nos encontramos en Europa, investigando poblaciones que habitaban en la Prehistoria. En ésta encontramos puntas de flechas enterradas hechos con hueso y con una forma tradicional, que nos incentivaron la búsqueda.
14 de Septiembre: Unas semanas después, uno de nuestros integrantes descubrió que unas rocas tapaban la entrada en la cueva.
15 de Septiembre: Tratamos de transportar a las piedras del lugar, nos fue muy difícil ya que eran muy pesadas y hacia mucho tiempo que se encontraban allí.
18 de Septiembre: Pedimos ayuda a un grupo de expertos que se encontraban en España, que se dedican a esto y tenían equipos especializados.
20 de Septiembre: Conseguimos que ellos vinieran, trajeron grúas para remover a las pesadas rocas.Cuando los expertos sacaron las rocas nos encontramos con una cueva que contenía imágenes de animales, especialmente bisontes, pero la figura humana no aparecía demasiado.
22 de Septiembre: Pudimos conocer su preocupación, la supervivencia, que obtenían mediante la caza de animales y la recolección de frutos y vegetales. Se podía observar figuras de animales, primero en formas sencillos, siluetas en negro de caballos, bisontes, ciervos y otras especies propias de la fauna del entorno (mamuts, jabalíes, rinocerontes, elefantes, etc.) a veces, también, podían ser grabados en roca.Las imágenes no estaban ubicados en forma de composición, sino que están colocados unas al lado de otras o superpuestas. Deducimos que la naturaleza para ellos era un misterio que adjudicaba a la magia, es decir, pensaban que a través de su participación y relacionando los hechos, podía llegar a modificar su realidad.
6 de Octubre: Les agradecimos a los expertos por su colaboración en nuestra experiencia.
27 de Octubre: Volvíamos a Mar del Plata contentas, ya que habíamos descubierto un artefacto que favoreció el análisis de la Prehistoria.
1º de Noviembre: Al llegar hicimos una exposición de fotos y una maqueta que representaba la cueva. También, las puntas de flechas para poder analizarlos.

Integrantes del grupo:
Chiara Brunamontini
Dolores Russo
Fiorella Pasolini
Lara Leiva Glas
Oriana Angelini
Victoria Delacasa.
1º “a” ESB

8 comentarios:

Victoria Delacasa dijo...

Reflexión sobre la experiencia:
Luego de haber realizado esta experiencia no podemos considerar que los hombres del Paleolítico eran inferiores a nosotros porque al carecer de los recursos tecnológicos que contamos hoy en día, ellos debieron concurrir al desarrollo de otras capacidades como el pensamiento, la creatividad, la imaginación individuales o relacionándose unos con otros.
Mi experiencia fue buena e interesante y seguimos los siguientes puntos: primero pensamos a partir de la consigna, luego elaboramos una idea decidiendo los materiales que podíamos utilizar para llevar a cabo el proyecto y por último organizamos repartiendo el trabajo en grupo: algunos elaboraron las pinturas mezclando tierra con anilinas que obtuvimos poniendo el papel crepe en agua, otros pensaron el pegamento que utilizaríamos para adherir los materiales unos con otros y otros buscaron información en la que obtuvimos imágenes de las pinturas rupestres, en ellas se representaban animales como mamuts, toros, ciervos, etc y figuras humanas dando la muerte al animal. Finalmente, lo armamos entre todos.
Si bien contamos con los recursos tecnológicos utilizamos la creatividad, la imaginación y el trabajo en grupo.

Victoria Delacasa

comentarios dijo...

Mi reflexión es que este trabajo nos costo mucho pero fue muy divertido ya que inventamos pinturas, y dibujamos animales de la Prehistoria. Además, mis compañeras eran muy buenas alumnas y tenemos mucha imaginación.
Con respecto a que los hombres eran inferiores a nosotros, pienso que esta mal, ya que los hombres del Paleolítico no poseían los aparatos tecnológicos como los que posee hoy en día nosotros; pero pudieron realizar estos elementos tan complejos sin ninguna ayuda, mas que la de su cuerpo(manos, dedos, ...). También, pienso que ellos tenían una gran capacidad de creatividad para fabricar elementos sin ayuda de otros elementos (pegamento, cinta scotch, etc.).

Dolores Russo

comentarios dijo...

Nuestro hombrecitoo d masa quedo muy lindo!! Jeje

Doloo

comentarios dijo...

Laas quiero mucho chiks, fue divertido hacer el trabajo con ustedes!!



Dooloo!(L)

comentarios dijo...

Reflección:
Me parece que este trabajo estubo bueno porque no solo incrementamos el aprendisaje sino que tambien usábamos la creatividad para realizar otros puntos como la ficha del arquólogo y la maqueta.Los pasos que realizamos para poder llevar a cabo el trabajo fueron, primero para hacer la cueva usamos una caja de carton forrada en papel mache, para realizar las pinturas utilizamos tierra y papel crep. Y el hombrecito lo hicimos con plastilina.
Yo creo que el hombre del paleolítico no fue inferior ya que
podia realizar las mismas cosas utilizando sus manos como
herramienta principal, en cambio nosotros no podríamos hacerlo sin
(cinta scoch, pegamento, alambre, etc).
Aunque nos costó mucho valió la pena el trabajo.

Fiorella Pasolini

comentarios dijo...

Reflexión sobre el trabajo:

Mi reflexión es que fue muy interesante averiguar como hicieron las pinturas rupestres y también fue divertido trabajar en grupo como arqueólogos. Fue difícil porque para llegar a un resultado correcto ya que tuvimos que realizar una serie de pasos.
Con respecto a que el hombres es inferior, para mi es incorrecto que los llamemos así porque ellos no poseían pinceles ni objetos para hacer pinturas. Además, solo utilizaban sus manos y para conseguir las pinturas tenían que moler plantas. Por eso, no debemos llamarlos inferiores, ya que, el hombre no poseía todos los materiales para realizar el arte rupestre y , sin embargo, las realizo sin ninguna ayuda.

Oriana Angelini

comentarios dijo...

Reflexión:

Nosotras hicimos el trabajo con pinturas que creamos para dibujar la cueva y buscamos otros materiales para crear diversas cosas y agregarle a nuestro trabajo. Además, nos divertimos mucho.
Yo pienso que los hombres del Paleolítico no son inferiores a nosotros porque ellos inventaron elementos sin ayuda tecnológica. También, algunas de estas cosas las seguimos usando nosotros hoy en día, pero cambiados.

Lara Leiva Glas

sabrina dijo...

Chicas ¡¡qué buen trabajo!! ¡Las felicito! su ficha está muy bien construida, aplicaron muy bien la información que buscaron y los temas estudiados. Su pintura es muy buena, por la exploración de los materiales y técnicas originales y por todo el entorno que crearon, la cueva, el fuego, las herramientas, el hobmre junto al fuego. Es muy interesante que podamos ver, en su trabajo, la pintura rupestre en su contexto social.
Fuera de esto, para la mayoría del grupo (y no puedo dejar de decirlo) por favor, presten atención a la ortografía cuando escriben, en particular a los acentos.!!
Sabrina